Čeprav to nima nobene veze oz. je ne bi smelo imet, se je zgodba o privatizaciji NKBM v Trenjih odvijala prav v okviru teh polov.
Govorjenje g.Bajuka in vladnih predstavnikov je ponavadi bedno, velikokrat nerazumljivo in preprosto smešno. Če pa sodim po današnjih Trenjih tega ne morem soditi. Seveda bo kdo rekel, da se je ihtel in vskakoval v besedo, je pa edini (oz. so edini – vladni predstavniki), ki so predstavili številke ter se sklicevali na katalog prodaje delnic NKBM. Ko pa sem poslušal g.Lahovnika, še posebej pa g.Cvikla, ki je 10X ponovil ene in iste stvari, se mi je g. Bajuk prav zasmilil, ko je moral večkrat pojasnjevati, po mojem mnenju, dokaj enostaven odgovor, ki bi ga g. Cvikel lahko razumel.
Še bolj pa me skbi, da se je g.Lahovnik, strokovnjak na tem področju, spustil na tako nizko raven strankarskega brezpogojnega blatenja po vsem, kar bi lahko prineslo politične točke. Da ne bo nesporazuma: ne pričakujem, da bo pohvalil g.Bajuka ali kaj podobnega – bi pa pričakoval, da se najprej seznani z vsemi dejstvi, preden podaja svoje (strokovno) mnenje.
Iz prikazanega lahko rečem le – v tem primeru sem prepričan, da je vlada ravnala prav in zato 1:0 za vlado

13.12.2007 ob 22:17
Sem gledal mal. In se strinjam z napisanim. Najbol se mi je zdel smešen Zdolšek. Ko en otrok. Mislim da bi ga sfrcal tam pred vsemi. Če je on kak odvetnik potem pa res nevem kakšna merila imajo njegovi klienti. Totalno otročje in debilno se je obnašal.
Lahovnik je pa itak poglavje zase. Nevem kaj ga tolk vsi kujejo v zvezde in med sposobne…
13.12.2007 ob 23:07
Včasih se mi zdi, kot da ljudje gledajo nekaj popolnoma drugega kot jaz.. ali pa vsaj poslušajo druge besede.. Pač ne moreš biti tako naiven in moraš pogledati malo globlje in predvsem ne poslušati Bajuka ampak koga, ki se spozna in ne govori zato, da se brani.
14.12.2007 ob 10:34
@BlazS: Lahovnik je pač prof., če maš kaj proti njemu si proti avtoniomiji univerze
@ladyjaaam: mogoče imaš prav in bi rad upošteval tvoj nasvet – ampak kdo je bil včeraj po tvoje strokovnjak? Cvikl? Jankovič? Zdolšek? Lahovnik?….hehehe
14.01.2008 ob 23:45
No vidiš,tukaj se pa strinjava